欧洲杯决赛争议判罚-欧洲杯决赛定律

欧洲杯巨大争议！丹麦靠“莫须有”角球领先，捷克抗议VAR仍无视

北京时间7月4凌晨，欧洲杯1/4决赛一场焦点战打响，丹麦与捷克为一张4强入场券展开争夺。而比赛开场后不久，便发生了颇具争议的一幕。

比赛第5分钟，丹麦队利用角球完成破门，斯特里格开出角球，无人盯防的多特中场德莱尼一记弹地头球破门，丹麦1-0领先捷克。

这也是丹麦在本届欧洲杯打进的第10球，成功上双。丹麦此前连续两场比赛打进了4球，在本场德莱尼破门后，丹麦本次欧洲杯的进球数已经上双，达到了10球。目前，只有意大利的11球和西班牙的12球要比丹麦更多。此外，单届国际大赛打进10球也使丹麦追平了队史的最好纪录，1986年墨西哥世界杯他们也曾打进过10球。

值得注意的是，这是德莱尼本人第一次在国际大赛中为丹麦国家队进球。这位效力于德甲多特蒙德的后腰，早在2013年便完成丹麦国家队首秀。此前58场比赛，德莱尼为丹麦打进5球，但都是在预选赛的赛场上。

不过尽管德莱尼打破大赛进球荒可喜可贺，但遗憾的是，他的进球本应该不存在。慢镜头显示，该角球为“莫须有角球”。这球是打在丹麦球员多尔贝里腿上出了底线，而不是捷克球员身上，裁判判罚角球存在争议。

尽管捷克球员大声向边裁质疑甚至抗议，但都没能让VAR介入。如果丹麦队最终凭借这个进球击败捷克，相信赛后当值主裁和VAR都将会引发球迷和媒体的热议，毕竟这可能会毁掉捷克男足的4强梦想。

英格兰赢球惹争议

英格兰赢球惹争议

　英格兰赢球惹争议，北京时间7月8日03:00，欧洲杯进行第二场半决赛，由英格兰对阵丹麦。最终，英格兰经过120分钟的鏖战2-1丹麦晋级决赛，将在伦敦温布利球场与意大利队争夺冠军奖杯。

　北京时间7月8日03:00，欧洲杯进行第二场半决赛，由英格兰对阵丹麦。上半场达姆斯高直接任意球率先破门，萨卡传中造成克亚尔乌龙。下半场马奎尔头球被舒梅切尔神勇扑出。九十分钟战罢，双方1-1打平进入加时，斯特林造点，凯恩主罚被扑后再补射入网。最终，英格兰2-1丹麦晋级决赛，将对阵意大利。本场比赛最大的争议就是判给英格兰的点球，赛后众多知名人士对这个点球提出了批评！

　意大利名宿阿尔托贝利在《Rai》电视节目上表示，如果意大利拿到一个像英格兰对阵丹麦时那样的点球的话，英国媒体会讨论整整一年。在对阵丹麦的欧洲杯半决赛中，英格兰在加时赛拿到了一个极具争议的点球，目前许多足坛名宿都发声认为这不是一粒点球，意大利传奇前锋阿尔托贝利也是如此。

　阿尔托贝利嘲讽了当值主裁麦克利的判罚，他表示：“如果他们给我们一粒像英格兰这样的点球的话，英国的报纸会讨论它整整一年。”

　荷兰裁判马克列在欧洲杯半决赛判给英格兰队点球，世界著名裁判克拉滕伯格认为这不是明显的误判，他表示“英格兰队遇到两个和点球有关的事件：一次获得点球，一次则没有。第一次和点球有关的事件，替补球员诺尔高在凯恩身前，凯恩当时获得球权(然后被绊倒)，但裁判没有判罚点球，我不认为这是可以被改判的明显错误。”

　“至于斯特林的那次点球判罚，梅勒和斯特林有轻微接触。在如此关键的时刻，我不认为这样的抢断让裁判有充分理由判罚点球，丹麦队会抗议这次判罚非常严厉，但我还是要说这不是一次明显的误判。”

　“卢克-肖对克里斯滕森有明显犯规，因此，马克列给丹麦队任意球是正确的判罚，我相信英格兰球迷不会对此满意，但马克列在人群中很好地识别出这次犯规。”

　赛后《报》邀请裁判专家Kinhfer评论点球的判罚。Kinhfer表示：“在欧洲杯半决赛这样级别的重要比赛中，不能就这样草率判点球。确实防守球员碰到了斯特林，但是在那样的阶段，必须要是110%完全的一个犯规才可以，而当时并不是那样的情况。”

　在北京时间7月8日凌晨结束的欧洲杯第2场半决赛中，大黑马丹麦男足经过120分钟的鏖战以1-2输给英格兰队，无缘复制29年前欧洲杯夺冠的“童话”。而本场比赛加时赛，出现了非常丑陋的一幕。

　当时英格兰队获得了反超比分的点球良机，当哈里-凯恩主罚时，英格兰球迷为了帮助他罚进竟然用激光笔照射丹麦门将小舒梅切尔，从直播镜头可以看出，小舒梅切尔西的`眼角和鼻梁比分有清晰的激光笔照射痕迹，这显然对他的视线有很大的干扰，甚至可能影响丹麦门神长期的视力。

　虽然英格兰球迷急切希望自己的球队能夺得欧洲杯冠军的心情可以理解，但做出用激光笔照射对手门将干扰扑点的做法，确实是不道德的。对此，前英格兰射手科利莫尔在社交媒体上气愤的表示：“这样的人不配当英格兰球迷，他们应该被终身禁止观赛。”

　值得注意的是，尽管受到英格兰球迷激光笔晃眼干扰，但小舒梅切尔还是扑出了凯恩的点球，但纵然他再神勇，依然无法阻挡凯恩随后的补射。本场比赛小舒梅切尔一共做出了9次成功扑救，创造了丹麦国家队历史上门将在欧洲杯比赛的单场扑救纪录。尤其是第37分钟扑出斯特林的近距离射门和第55分钟扑出马奎尔的头球，相当的精彩。不仅是本场比赛，本届欧洲杯小舒梅切尔的发挥都十分出色，丹麦能一路杀进半决赛，他无疑是主要功臣之一。

　29年前，小舒梅切尔的父亲率队创造欧洲杯夺冠的丹麦童话，尽管他没能复制父亲当年的神奇，但赛后获得权威外媒WhoScored9.1分高分的他，和所有丹麦球员赛后完全可以昂首离开温布利球场。

判罚进决赛是什么意思啊

判罚进决赛是体育比赛中一种很常见的规则。这种规则是为了确保比赛公正，让最优秀的选手或团队能够获得胜利的机会。在判罚进决赛的规则中，通常是在比赛过程中规则违反的情况下才会生效。例如，足球比赛中的犯规或手球，篮球比赛中的违规或犯规。如果选手或团队被判罚进入决赛，他们要充分利用这个机会，展现出自己的实力，争取最终胜利。

判罚进决赛的规则在各种体育比赛中都得以应用。例如，奥运会、世界杯、欧洲杯、亚洲杯等重要赛事中，都设置了判罚进决赛的规则。尤其是在足球比赛中，判罚进决赛的规则非常普遍。这是因为足球比赛中的规则很多，而且很容易出现犯规，所以判罚进决赛能够增强比赛的公正性，让胜利的归属更加公正。

判罚进决赛虽然能够引起争议，但对于比赛的结果和公正性是极其重要的。因此，裁判员在判罚时一定要考虑清楚，切勿因个人喜恶或其他非正当因素影响判罚结果。同时，参赛选手也要自觉遵守比赛规则，树立起良好的体育精神。判罚进决赛是一项公平、公正和有利于让更优秀的选手获胜的规则，它也是体育比赛中必不可少的规则之一。

英格兰球迷热议：那不是点球！但我们总被打劫也该幸运一回

北京时间7月8日凌晨3点，欧洲杯半决赛继续进行，英格兰迎战丹麦，达姆斯高任意球首开纪录，萨卡造克亚尔乌龙扳平比分，加时赛斯特林造点，凯恩主罚被舒梅切尔扑出，他补射破门，帮助英格兰2-1击败对手晋级。

本场比赛最大的争议出现在加时赛中，斯特林沿底线突破，在梅勒和延森夹防下倒地，主裁判吹罚点球，根据慢动作显示，接触看起来并不严重。赛后英格兰球迷对这个判罚表达了自己的看法。

有球迷表示：这绝不是一个点球，但英格兰应该幸运一回，我总是看到他们被裁判打劫！

另一名球迷表述：当英国的评球嘉宾们都开始嘲笑这个判罚糟糕，你就知道这有多糟糕了。

不过，英格兰球迷很快就忘记了点球的争议，因为英格兰打进了欧洲杯决赛，而从表现而言，很多球迷认为英格兰配得上晋级决赛。

有球迷表示：无论发生了什么，作为一个英格兰球迷来说都是值得开心的，这届欧洲杯，18年世界杯，年轻的小伙子们代表了未来。